我自己判斷牛市熊市，除了BTC Dominance，也會看恐慌貪婪指數。這個指標雖然不能單獨拿來交易，但它很適合用來校正情緒。當市場極度恐慌時，往往代表大部分人都在拋售，新聞面也常常非常負面，這個時候雖然看起來很可怕，但歷史上常常反而是相對好的布局時機。相反地，當恐慌貪婪指數衝到很高，尤其是貪婪過熱時，市場常常充滿「不買就會錯過」的情緒，大家開始不看基本面，只看誰漲得快，這時候我就會特別小心。因為幣圈最危險的不是大家都在怕，而是大家都不怕的時候。當所有人都以為價格只會一直往上，風險通常也正在悄悄累積。
成交量也是一個非常容易被忽略，卻極度重要的資訊。市值再大，如果成交量跟不上，就代表流動性可能不足。流動性差的幣，買進去不難，難的是你要在合適的價格賣出。這也是為什麼很多人在小幣上賺到帳面獲利，真正要出場時卻發現沒有買盤承接，最後只能用更差的價格慢慢砍出去。成交量其實是在告訴你市場有沒有真的在參與這個幣，而不是只有少數人用很小的資金把價格推上去。當你開始習慣同時看市值、流通供應量、FDV、成交量這幾個資訊，你對「這個幣到底值不值得碰」的判斷會準很多。
如果要判斷現在是牛市還是熊市，我不會只看單一技術線，而是會綜合幾個指標一起看。恐慌貪婪指數是我常參考的一個工具，因為它能快速反映市場情緒。當市場進入極度恐慌，很多人因為害怕而拋售，往往反而接近低檔區；當市場進入極度貪婪，大家都在談暴富、FOMO 情緒滿滿時，通常風險也正在上升。這不是說指數一定準，而是它能提醒你不要在情緒最滿的時候做最衝動的決定。市場情緒一熱，很多人會把短期上漲誤認成趨勢延續，結果就是追高後被洗出場。
講到選幣，我的策略其實很保守。主力倉位我通常還是放在 BTC 和 ETH，因為這兩個是整個加密貨幣市場最核心的資產。比特幣像是市場的價值錨，幾乎每次大跌後都還能看到它回來；以太坊則是整個智能合約生態的基礎，很多 Layer2 和應用協議都建立在上面。像 ARB、OP 這些以太坊生態的延伸項目，我會看它們的技術發展、用戶數、交易活躍度與代幣解鎖情況，但不會因為短線熱度就大幅加碼。中型倉位方面，我會關注一些 Layer1 公鏈競爭者，像 SOL 這幾年的生態爆發力很強，速度和社群都很有吸引力；XRP 因為法律與合規議題一直有話題；BNB 背靠交易所生態，韌性不錯；ADA 社群很大，但落地速度一直是市場會討論的焦點；AVAX 則常被拿來談子網路和生態擴展。這些幣我會看它們各自的敘事是否還在延續，以及資金是否真的願意回流。
幣圈玩了三年後，我最大的體悟不是哪一個幣最會漲，而是先學會看懂市場，才比較不會在情緒最高的時候進場、在恐慌最重的時候砍在地板。剛開始接觸加密貨幣時，我也只會追著紅 K 線跑，看到社群喊單就衝，結果往往都是買在短線高點，賣在自己耐不住的低點。後來我才明白，所謂的加密貨幣市值排行，不只是排行榜而已，它其實是在告訴你整體資金偏好、風險偏好，以及市場目前到底是偏向主流幣還是山寨幣。很多人只看價格，卻忽略了價格背後的流通供應量、FDV完全稀釋市值、成交量與資金結構，最後自然容易踩坑。當你開始把這些資訊一起看，就會發現虛擬貨幣市場並不是亂漲亂跌，而是有它的輪動邏輯，只是這個邏輯常常被情緒掩蓋。
除了市值之外，成交量也是我非常重視的指標。因為成交量本質上代表市場的真實參與程度，沒有量的上漲通常不健康，有量的回調也不一定可怕。很多幣看起來價格一直在動，但如果成交量很低，代表那只是少數資金在拉扯，流動性一差，你買得進去，不代表你之後賣得掉。這也是為什麼很多看起來很熱的山寨幣，實際上卻充滿風險，因為它們不是沒故事，而是沒有足夠的市場深度支撐。當你在看虛擬貨幣排名時，不要只看排名本身，還要看它背後的市值品質、成交量、解鎖節奏，這樣你才不會被表面數字騙了。比特幣市值和以太坊市值則是整個市場最核心的兩個座標，當 BTC 和 ETH UNI 穩住時，整體市場通常也比較容易有秩序；相反地，當這兩個大盤標的劇烈波動時，山寨幣往往會先被抽血，市場情緒也會跟著變得脆弱。
小倉位方面，我會拿來試一些敘事更明確、但風險也更高的標的，例如DOGE、MATIC、LINK、LTC、DOT、BCH、UNI、XLM、FIL、APT等。這些幣有些是老牌項目，有些是市場熟悉度高的藍籌山寨，有些則是依靠特定敘事維持關注度。像LINK在預言機領域有很強的基礎地位，UNI則代表去中心化交易所的核心價值，FIL談的是分散式儲存，APT則是新一代公鏈敘事的一部分。我的原則很簡單，不會把小幣當成主要資產配置，而是把它們當作提升組合彈性的工具。因為你永遠不知道下一波熱點會是什麼，但你也不能因為不知道就亂衝。最近市場很愛談AI加密貨幣，像RNDR、WLD、TAO這些都曾吸引不少目光。我對RNDR的看法比較正面，因為去中心化GPU算力的故事，確實和AI需求有一定結合度；WLD爭議不少，但話題性很高，市場常常會對這種概念給出溢價；TAO則把去中心化AI訓練講得很完整，屬於非常典型的高想像空間題材。不過話說回來，題材越熱，越要注意估值和解鎖，因為最會講故事的地方，往往也是最容易被市場提前反映完的地方。
在整體市場觀察上，BTC市值和ETH市值一直是我最在意的兩個大方向。比特幣像整個加密貨幣市場的水位線，只要它的價格和市值穩定，市場情緒通常不至於太差；而以太坊則更像是整個鏈上生態的核心樞紐，因為很多Layer2、DeFi、NFT、RWA、甚至後來各種模組化敘事，都離不開它。當BTC和ETH同時走強時，通常代表資金願意留在主流資產裡，市場風險偏好還算健康。相反地，如果資金明顯往比特幣集中，BTC Dominance持續上升，那通常代表市場正在避險，山寨幣大多會比較辛苦。BTC Dominance這個數字我現在幾乎每天都會看，因為它不只是市場情緒的溫度計，也常常是判斷輪動節奏的重要信號。當Dominance升高時，代表資金回到最強勢、最有共識的資產；當它開始下降，才有可能是山寨幣、Layer1生態幣、AI加密貨幣、甚至一些高風險題材開始接棒的時候。
在選幣策略上，我自己的做法很簡單，就是先分層，再決定倉位。主力倉位一定是 BTC 和 ETH，這部分我不太亂動，因為它們是整個市場的核心資產，波動相對小一點，長期存活率也高。以太坊雖然不是最便宜的標的，但它背後有龐大的生態，包含 Layer2 LINK 和各種應用，這些都讓它不只是單純的幣，而是一整套基礎設施。接著我會看中型倉位，也就是一些 Layer1 熊市 公鏈或具明確生態故事的幣，例如 SOL、XRP、BNB、ADA、AVAX 這類。每個項目都有自己的敘事，有的是技術面，有的是生態，有的是社群和品牌效應，我不會把它們視為同一種資產，而是根據當下市場熱度和基本面做配置。
在風險管理上，我現在比以前更重視「活下去」這件事。幣圈不是比誰賺得快，而是比誰撐得久。這句話我以前常聽，年輕時覺得很老套，後來真的被市場教訓幾次才懂。我的做法是分批進場、分批出場，不會一次梭哈，也不會對任何單一標的過度依賴。停利方面，我不再執著於一個死板目標，而是看估值、看市場情緒、看資金是否還持續流入，到了我認為風險報酬不再漂亮的時候，就開始分批減碼。停損則依照情況使用固定比例止損、支撐位止損或移動止損。尤其是移動止損，對我來說很實用，因為它能讓你在行情繼續往上走的同時，逐步鎖住部分利潤，避免把獲利全部還給市場。槓桿方面我非常保守，基本上不會開太高，因為加密貨幣的波動實在太快，有時候幾個小時內就能跌掉三成，若再加上高槓桿，爆倉往往只是一瞬間的事。
我最不建議新手做的事情，就是一次梭哈，還不設停損。很多人看到某個幣短時間漲了很多，覺得錯過就沒機會，於是把全部資金壓上去，結果一個回調就把信心和本金一起打掉。對我來說，定期定額（DCA）和分批進場比猜頂猜底實際太多了。DCA 的好處是你不需要在每個時間點都做出完美決策，只要你對長期趨勢有信心，就可以透過固定節奏慢慢建立部位。分批進場則是保留彈性，讓自己在更低的位置還有子彈可以加碼。這兩種方法看起來不夠刺激，但在幣圈這種波動極大的市場裡，能活得久比短線刺激更重要。真正讓人賺錢的，往往不是一兩次神操作，而是長期不犯大錯。
講到選幣，我的原則其實很簡單，主力倉位一定放在BTC和ETH。這不是因為它們最刺激，而是因為它們相對更能代表整體市場，也比較不容易出現那種一夕歸零的極端風險。比特幣像是整個加密市場的底層資產，ETH則是很多應用和生態的核心。除了這兩個，我會觀察一些Layer1公鏈的競爭者，像SOL、XRP、BNB、ADA、AVAX這類標的，各自都有不同的敘事和市場支持。SOL的生態活力很強，XRP常常受法律與政策進展影響，BNB背後是完整交易所生態，ADA雖然社群很強但落地速度常被討論，AVAX則有它的技術與擴展性想像空間。這些幣我不一定每一個都買，但我會持續追蹤它們的市場定位，因為一旦資金回到這些賽道，行情常常跑得很快。
幣圈沒有保證獲利這件事，也沒有誰能每次都買在最低、賣在最高。真正成熟的交易或投資方式，是你願意承認自己不知道短線會怎麼走，但你知道大方向的風險在哪裡，知道哪些資產值得長期關注，知道市場情緒過熱時要克制，知道市場極度恐慌時也不必失控。當你開始從「追消息」轉成「看結構」，從「賭單一暴富」轉成「分散與紀律」，你就會發現自己少踩了很多坑。對大多數人來說，幣圈最好的策略不是找到下一個百倍幣，而是先學會怎麼不在錯誤的時間、用錯誤的方式，把自己打出局。只要你還在場上，機會就還在。只要你不爆倉、不失控、不把本金一次性送掉，市場總會給有耐心的人下一輪輪動的機會。